重要なおしらせです！
（以下の評価方法は2009年2月以降のものです。
一部は過去の作品についても追加いたします。）
ちょっと困りました。
というのも、最近ブーツを履いたビデオのレベルが非常に高くなってきたからです。
正直、どれを一番におすすめして良いのか困ります。
みなさんに変なブーツ作品をゴリ押しするわけにもいかないですし。。。
そこで思いついたのですが、
今後、ビデオにおけるブーツの映り具合を
「５段階評価」で示そうと思います。
あくまで、ブーツの映り具合についてです。
作品全体として抜けるかどうか、
女優がかわいいかどうか、
ブーツがセクシーかどうか、
変なブーツではないのか？
とかいった判定は5段階の中には含まれません。
ですので、購入される際はご注意ください。
5段階評価のおおまかな基準は以下のとおりです。
（以下の評価方法は2009年2月以降のものです。
一部は過去の作品についても追加いたします。）
５
ブーツ専門ビデオか、それに準ずるレベルにおいて、かつ、ブーツ全体が長い時間継続的に画面に収まるものに限る。
このレベル「５」は、管理人がかなり自信を持っておすすめするものに限る、と覚えておいてください。
４.５（追記）
基準としては、「５」に該当するものの、なんらかの事情で「自信を持っておすすめする、というレベルには達しない」もの。
４
作品中、たとえ一度しかブーツが出なかったとしても、ブーツ全体が長い時間継続的に画面に収まるか、
もしくは、複数回ブーツの映りがそれなりに良いものに限る。
３.５
４と３のちょうど間くらい。
ファックの最後までブーツを履いてはいるが、フィニッシュで映ってなかったり、ブーツのヒールや足先も映ることは映るが、すぐにアングルが変わってしまったりする動画。
（そういう動画、観たことありませんか？多いですよね）。
なぜこれを設けたのかというと、どう考えても４と３の間に曖昧な空間（？）が存在するな、と管理人が判断したからです（苦笑
３
ブーツの映りはそんなに悪くないが、足先、ヒールの先まで映ることはさほどないもの。
しかし、ひざ下だけでも映っている時間が長いものに限る。
ファックの途中で脱いでしまうものも、ここに含まれると思います。
２
正直、そんなにおすすめしないもの。
管理人が観てあまり満足できなかったもの。
女優が好みか、もしくは企画自体が好きな人にしかおすすめできないもの。
１
まず紹介することはないと思いますが、企画自体が面白かったら紹介する程度です。
これらの評価を導入しても、やはり曖昧さは消えないかと思いますが、それでも無いよりはマシか、と思います。
